Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9606 Esas 2013/11081 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9606
Karar No: 2013/11081

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9606 Esas 2013/11081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın avukatı, bir dava sırasında hâkimin red edilmesi talebinde bulunmuştur ancak talep reddedilmiştir. Davalı avukatı bu kararı temyiz etmiş ancak daha sonra feragat ettiği için temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi bulunmamaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2013/9606 E. , 2013/11081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili Av. ... tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından 26.09.2013 tarihli duruşmada usûlsüz beyan ile "...verilen süre içinde tanıklarının bildirildiği, ancak, tanıklara davetiye çıkartılmadığı, hazır edilenlerin ise dinlenmediğinden tarafsız irade sergilenmediği...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen Hâkim ..."nin, talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından "...davalı vekilinin vekâletnamesinde reddi hâkim yetkisi bulunmadığı..." gerekçesiyle hâkimin reddi isteminin reddine ilişkin verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, davalı gerçek kişi tarafından 13.11.2013 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edildiği anlaşıldığına göre, feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 03/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.