Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13684 Esas 2019/854 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13684
Karar No: 2019/854
Karar Tarihi: 09.01.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13684 Esas 2019/854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkum edildi. Yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedeni yoktu ve süresi doğruydu. Sanığa yüklenen suç için öngörülen cezanın üst sınırı 8 yıldı ve bu suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan 8 yıllık dava zamanaşımı gerçekleşmişti. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve kamu davası DÜŞTÜ. Kanun maddeleri: TCK 66/1-e, TCK 67/4, CMK 223/8, 1412 sayılı CMUK, 5320 sayılı Yasa.

18. Ceza Dairesi 2016/13684 E. , 2019/854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasa’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.