Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/11670 Esas 2015/13846 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi

Davsa, hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 6552 sayılı Kanunun 11.09.2014 günü yürürlüğe giren 64. maddesiyle 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddesine eklenen 4. fıkrada, hizmet akdine tabi çalışmaları nedeniyle zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti talebi ile işveren aleyhine açılan davalarda, davanın Kuruma resen ihbar edileceği, ihbar üzerine davaya davalı yanında feri müdahil olarak katılan Kurumun, yanında katıldığı taraf başvurmasa dahi kanun yoluna başvurabileceği belirtilmiştir.
Şu durumda, hizmet tespiti davalarında kurumun feri müdahilliğine ilişkin hükmün 11.09.2014 tarihinden sonra açılan davalarda uygulanacağı açıktır.
Mahkemece verilen hükümde 6552 sayılı Kanun hükümleri göz önünde bulundurularak davalı ... Başkanlığı lehine ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği gözetilmeksizin hüküm tesis edilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının ;
1- (3) nolu bendinin silinerek yerine, "davacı tarafından sarfedilen toplam 45,00 TL yargılama giderinin davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine," cümlesinin yazılmasına,
2- (4) nolu bendinde yer alan "davalılardan müştereken ve müteselsilen" kelimelerinin silinerek yerine " davalı şirketten" sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.