3. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/1091 Karar No: 2010/2657 Karar Tarihi: 22.2.2010
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1091 Esas 2010/2657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kira parasının 1.9.2007 tarihinden itibaren aylık 1.200 TL olması talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek aylık kira parasını 750 TL olarak belirlemiştir. Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olduğundan ve tüm temyiz itirazlarının yerinde görülmediğinden kararı onamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere uygun olan hükmün ONANMASINA yönelik olarak verilen kararın ardından yükletilen bakiye temyiz harcının 1.55 TL olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, kanun maddeleri arasında ekonomi esasları ve hak ve nesafet kavramlarına yer verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2010/1091 E. , 2010/2657 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 1.9.2007 gününden başlayarak aylık 1.200 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 750 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.