Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6563 Esas 2013/11431 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6563
Karar No: 2013/11431

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6563 Esas 2013/11431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, taraflar arasındaki taşınmazlarla ilgili davada davacının lehine karar vermiştir. Ancak davayı kaybeden davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek mahkeme dosyayı incelerken, eksiklikler olduğunu belirterek dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar vermiştir. Bu eksiklikler şu şekildedir:
1) Çekişmeli taşınmaza komşu, ... Köyü, 127 ada 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 ile 153 ada 1 ve 2 parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile varsa tebpite esas alınan tapu kayıtlarının, kesinleşip tapuya tescil edilmişler ise, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının; davalı iseler dava dosyalarının getirtilmesi,
2) Yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ile bunun yapımına esas alınan hava fotoğraflarının ve dava tarihinden 20 yıl önceki tarihlere ait memleket haritası ile bunun yapımına esas alınan hava fotoğraflarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli (A) ile işaretli taşınmazı, yakın komşu parsellerle birarada gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, taşınmazın orman sayılan veya 6831 sayılı Kan
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2013/6563 E.  ,  2013/11431 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Çekişmeli taşınmaza komşu, ... Köyü, 127 ada 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 ile 153 ada 1 ve 2 parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile varsa tebpite esas alınan tapu kayıtlarının, kesinleşip tapuya tescil edilmişler ise, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının; davalı iseler dava dosyalarının getirtilmesi,
    2) Hükme esas alınan raporda yalnızca kesinleşen orman kadastro haritaları uygulanıp, memleket haritaları ve hava fotoğrafları uygulanmadığından, dosya, raporu hazırlayan fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
    Yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ile bunun yapımına esas alınan hava fotoğraflarının ve dava tarihinden 20 yıl önceki tarihlere ait memleket haritası ile bunun yapımına esas alınan hava fotoğraflarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli (A) ile işaretli taşınmazı, yakın komşu parsellerle birarada gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, taşınmazın orman sayılan veya 6831 sayılı Kanunun 17. maddesi anlamında orman içi açıklık konumundaki yerlerden olup olmadığı konusunun değerlendirildiği müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
    bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/12/2013 günü oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.