Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7992 Esas 2013/11437 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli... Köyü, 198 nolu parsel sayılı 25300 m² yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1980 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında otlak niteliği ile sınırlandırılarak, özel siciline kaydedilmiştir.
Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, kadastro tutanağının kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolmuş olduğu gerekçesiyle davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesi gözetilerek karar verilmiş olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı H.U.M.K."nun 438. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.