Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12953 Esas 2015/10990 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2015
NUMARASI : 2015/251-2015/306

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davada mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar S.. T.. ve M.. T.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 02.04.2015 tarihinde davalılardan sigorta şirketine sigortalı, M.. T..’a ait ve sürücü S.. T.. idaresindeki .... plakalı araç ile kusurlu olarak müvekkili idaresindeki motosiklete çarparak müvekkilini yaralandığını, motosikletin kullanılamaz hale geldiğini belirterek belirsiz alacak davası açarak şimdilik 10.000,00-TL maddi, 70.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 80.000,00-TL tazminatın (manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki) davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı taraflara, dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; HMK’nin 114/1-c ve 115/2 maddelerine göre dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, hükmün kesinleştiğinde İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar S.. T.. ve M.. T.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar S.. T.. ve M.. T.. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.