Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11515 Esas 2015/11044 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2015
NUMARASI : 2015/8-2015/216

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı sigorta vekili; dava dışı sigortalı aracın trafikte seyri esnasında yolun kaygan olması nedeniyle virajı alamayarak kaza yaptığını, kaza sonrasında sigortalı araca hasar bedeli ödendiğini, olayda sorumluluğu ve hizmet kusuru bulunan davalıdan kusuru oranında 8.450,00 TL rücu tazminatın faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.