Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3927 Esas 2015/2364 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3927
Karar No: 2015/2364
Karar Tarihi: 24.06.2015

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3927 Esas 2015/2364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, polislerin devriye gezerken suça sürüklenen bir çocuğu fark etmeleri sonucu çocukta yapılan aramada mağdura ait araçtan sökülen malzemelerin ele geçmesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan dava açılmıştır. Ancak çocuğun suçu ikrar etmesi karşısında, yerel mahkeme çocuğun beraatına karar vermiştir. Cumhuriyet Savcılığı tarafından temyiz edilen karar bozulmuştur. Kararda açıkça belirtilmese de, hırsızlık suçunun cezasının ne olduğu yazılı maddelere göre belirlenir. Hırsızlık suçunun tanımını yapan 5237 sayılı TCK'nın 142'nci maddesi ise suça teşebbüs hallerinin cezasını belirlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/3927 E. , 2015/2364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
03.03.2010 tarihli olay yakalama, üst arama, muhafaza altına alma ve görgü tespit tutanağı içeriğine göre, olay gecesi 02.30 sıralarında devriye görevi yapan kolluk görevlilerinin mağdura ait park halindeki aracın arkasında bir şeylerle uğraşan suça sürüklenen çocuğu görüp aldıkları esnada, suça sürüklenen çocuğun elini cebine götürdüğünün farkedildiği, suça sürüklenen çocuğun yapılan üst aramasında mağdura ait araçtan söktüğü iki adet sinyal camı, iki adet ampul, üç adet civata ile yıldız tornavidanın ele geçirildiği, suça sürüklenen çocuğun üst aramasında ele geçen suça konu malzemeleri mağdura ait araçtan söktüğünü kolluk görevlilerine şifahi olarak beyan ettiği, yine 03.03.2010 tarihi Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanında da suça sürüklenen çocuğun suçunu ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun yüklenen hırsızlığa teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.