Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5986 Esas 2020/402 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5986
Karar No: 2020/402
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5986 Esas 2020/402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında mahkeme, asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne, birleştirilen dava davalısı-karşı davacının davasının reddine karar vermiştir. Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay ilamı ile bozulmuştur. Dava dosyası incelendiğinde, karar düzeltme isteminin hiçbir yasal dayanağa uymadığı ve reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kararda, HUMK'nun 440. maddesi ile düzenlenen karar düzeltme istemi ve 442. maddesi ile belirlenen para cezası hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu vurgulanmıştır.
Detaylı açıklama:
- Asliye Hukuk Mahkemesi'nde elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası görülmüştür.
- Mahkeme, asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verirken, birleştirilen dava davalısı-karşı davacının davasını reddetmiştir.
- Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
- Yargıtay ilamı ile karar bozulmuştur.
- Dava dosyası incelenerek, karar düzeltme isteminin hiçbir yasal dayanağa uymadığı ve reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
- Kararda, HUMK'nun 440. maddesi ile düzenlenen karar düzeltme istemi ve 442. maddesi ile belirlenen para cezası hükümlerine atıfta bulunulmuştur.
- Ayrıca, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu vurgulanmıştır.
8. Hukuk Dairesi         2019/5986 E.  ,  2020/402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne, birleştirilen dava davalısı-karşı davacı ..."in davasının reddine dair kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 20.06.2019 tarihli ve 2018/3792 Esas, 2019/6290 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 20,80 TL’nin karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.