Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6344 Esas 2013/11705 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6344
Karar No: 2013/11705
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6344 Esas 2013/11705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapusuz olan bir taşınmazın tesciline ilişkin dava açılmıştır. Yerel mahkeme verdiği kararı, temyiz aşamasında da ileri sürülen hususlar da dikkate alınarak, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak bu istek reddedilmiştir. Mahkeme, Harçlar Kanunu uyarınca takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar vermiştir.
-Kararda geçen kanun maddeleri:
Medenî Kanunun 713. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (H.U.M.K) 440. maddesi, H.U.M.K.'nun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nun 442. maddesi ve Harçlar Kanunu.

20. Hukuk Dairesi 2013/6344 E. , 2013/11705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/04/2013 gün ve 2013/2476 - 2013/4832 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 16/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.