22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3331 Karar No: 2015/2385 Karar Tarihi: 24.06.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3331 Esas 2015/2385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanığın kısmi iadesi sonrası etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve hak yoksunluklarının infaz sonuna kadar geçerli olacağı konusunda uyulmayan kanun maddeleri nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddeleri uygulanıp uygulanmayacağı ile hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden geçerli olacağı, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı, fakat bu maddelere uyulmaması nedeniyle sanığın haklarından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddeleri, 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi.
22. Ceza Dairesi 2015/3331 E. , 2015/2385 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 31.07.2008 tarihli tutanağa göre, sanığın, müştekiye ait çaldığı pantolonun yerini kolluk görevlilerine göstererek müştekiye iadesini sağlaması karşısında; müştekiden kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.