Hırsızlık - Mala zarar verme - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4378 Esas 2015/2397 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4378
Karar No: 2015/2397
Karar Tarihi: 22.06.2015

Hırsızlık - Mala zarar verme - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4378 Esas 2015/2397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Yerel mahkemece verilen kararlar temyiz edildikten sonra, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere uygun olarak hükümlerin yerinde görülmediği ancak bazı maddelerin gözetilmemesi nedeniyle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK 142/2-d (hırsızlık suçu tanımı), TCK 142/1-b (Hırsızlık suçu nitelikli hali), TCK 43 (hırsızlık suçunun kapsamı), TCK 58/5 (tekerrür hükümleri).
22. Ceza Dairesi         2015/4378 E.  ,  2015/2397 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-) Sanığın inkara yönelik savunması ve tek görgü tanığı olan tanık ..."ın canlı teşhis sırasında sanığı tanıyamaması karşısında; 16.11.2009 tarihli fotoğraf teşhis tutanağında tanığa gösterilen 602101 sicilde kayıtlı sanığın fotoğrafının, denetime imkan verecek şekilde dosyaya konularak sanık ve tanığa gösterildikten sonra sanığa ait olup olmadığının denetlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-)Katılanın evinden hırsızlanan çeşitli eşyaların yanında, evin önünde park edilmiş haldeki otomobilin anahtarını da alıp otomobilin götürülmesi eyleminin TCK"nın 142/2-d maddesinde tanımlanan tek hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nın 142/1-b, 43. ve maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
    3-)Sanığın tekerrüre esas alınan ilamındaki suçun 18 yaşından küçük olduğu sırada gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında TCK"nın 58/5. maddesine aykırı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.