12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19175 Karar No: 2014/11673 Karar Tarihi: 13.05.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19175 Esas 2014/11673 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kontrolsüz bir kavşakta \"dur\" levhasına rağmen öncelik hakkını mağdurun aracına vermemesi sonucu taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili kararı temyiz etmişlerdir. Dosya incelenerek mahkemenin kovuşturma sonucu ve delil toplama yöntemleri doğru bulunmuştur. Sanık müdafinin ceza miktarına, katılan vekilinin taksire dair temyiz itirazlarına rağmen hüküm yerinde görülmüştür. Hüküm TCK'nın 89/1, 3-b, 62, 52/2-4 maddelerine göre verilmiştir. 89/1 suçun kusur ölçütleri, 3-b trafik güvenliğine ilişkin kusur, 62 taksirle yaralama suçu, 52/2-4 ise trafiği tehlikeye sokma suçunu düzenleyen maddelerdir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
12. Ceza Dairesi 2013/19175 E. , 2014/11673 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/1, 3-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünülüdü: Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti, kontrolsüz kavşakta, "dur" levhasına rağmen tali yoldan anayola girerken geçiş önceliğini anayolda düz seyreden mağdurun aracına vermemesi nedeniyle gerçekleşen olayda, tam kusurlu olduğunun kabulünde isabetsizlik bulunmadığından ve sürücü belgesinin geri alınıp alınmaması mahkemenin takdirine ilişkin bulunduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temel ceza miktarına, katılan vekilinin ise bilinçli taksire dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.