12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/21051 Karar No: 2014/11678 Karar Tarihi: 13.05.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21051 Esas 2014/11678 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2013/21051 E. , 2014/11678 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK"nın 62. maddesinin 2. fıkrası gereğince bu maddenin uygulanması halinde takdiri indirim nedenlerinin kararda gösterilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Karşı Oy: Olay günü gündüz vakti sanığın idaresindeki aracı ile meskun mahalde 14.8 m genişlikte refüjle bölünmüş tek yönlü yolda sol şeritte seyri sırasında taşıtlara ilk geçiş hakkını vermeden yolun sağından soluna geçmek için yola giren yayaya sol şeritte çarpıp ölümüne neden olduğu olayda sanığın tali kusurlu oluduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verildiği; Sanığın alınan beyanlarında olayı mahkemenin kabulü gibi anlatıp, olay yerinden kaçmayıp ambulans çağırarak yardım istediği, trafik kaza tutanağına bir diyeceğinin bulunmadığını ancak hızlı gitmediğini söylediği, mahkemece çağırıldığından duruşmaya gelip savunmasını yaptığı, yargılamanın toplam iki oturum sürdüğü ve sanığın iki oturumda da müdafii ile birlikte hazır bulunup yargılamayı uzatmaya yönelik bir davranışı olmadığı gibi, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının da tespit edilmediği, adli sicil kaydında sabıkasının bulunmadığı ve müdafinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında yukarıda belirtilen tüm olumlu haller gözetilmeksizin "sanık hakkında başlıca cezasında yasal ve takdiri arttırma yada azaltma yapılmasına takdiren yer olmadığına" şeklinde dosya kapsamına uygun düşmeyen keyfi bir gerekçeyle daha doğrusu gerekçesiz bir şekilde TCK"nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun hükmün onanması yönündeki kararına katılmıyorum.