20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6619 Karar No: 2013/12136 Karar Tarihi: 23.12.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6619 Esas 2013/12136 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği karara göre, kadastro tesbitine itiraz davasında yerel mahkeme hükmü Daire tarafından onaylanmıştır. Davacılar ve davalılar arasında karar düzeltme dilekçesi sunulmuştur. Ancak Daire, kararın usûl ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiş, ayrıca takdiren 219.00.- TL para cezası ve Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL red harcı da talep edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi 2013/6619 E. , 2013/12136 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/03/2013 gün ve 2012/12844 - 2013/2360 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ... ve ... vekili ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.