Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8241 Esas 2013/12145 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 29/01/2013 günlü hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... ve Ark. vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 24.12.2013 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacı ... ve Ark. vekili Av. ... ile diğer taraftan davalı Hazine vekili ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı tarafın dayandığı 11.02.1943 tarih 8, 10 ve 12 sıra tapu kayıtlarının tüm geldi ve gittilerinin,
2) ...Köyü, 427 ve 428 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbit tutanakları, dayanağı belgeler, tapu kayıtları ve krokisinin,
3) Dava dosyasının hükme esas alınan fen bilirkişisine verilerek, ...Köyü kadastro paftası ile ... Köyü kadastro paftasını kenarlaştırmak suretiyle çakıştırması yapılarak dava konusu 101 ada 1 sayılı parselin tamamının kadastro paftasında gösterilmesi, ayrıca, varsa mükerrer kadastroya tâbi tutulan alanları ayrı renkli kalemle çizilip gösterilecek şekilde müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.