Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1911 Esas 2021/10447 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1911
Karar No: 2021/10447
Karar Tarihi: 21.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1911 Esas 2021/10447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçlamasıyla mahkûm edilen sanığın istinaf başvurusunu ret etti. Kanunların ve hükümlerin incelenmesi sonucunda sanık ve müdafiilerinin temyiz talepleri reddedilmiş, ceza miktarı ve tutuklu kalma süresi göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdir edilen temyiz incelemesinin duruşmasız yapılması
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması
- CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, temyiz talepleri reddedilmiştir.
- 7165 say

10. Ceza Dairesi 2020/1911 E. , 2021/10447 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
29/01/2019 tarihli, 2018/59 esas ve 2019/75 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.