Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15125 Esas 2019/1024 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15125
Karar No: 2019/1024
Karar Tarihi: 10.01.2019

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15125 Esas 2019/1024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2016/15125 E. ve 2019/1024 K. sayılı kararına göre, suçlamalar arasında hakaret, tehdit ve yaralama yer alıyor. Ancak yapılan incelemede beraat kararı verilmesine rağmen, delillerin yeterince değerlendirilmediği ve kanuna aykırı karar verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. CMK'nın 217/2. maddesi gereği, suçun hukuka uygun olarak elde edilen her türlü delille ispat edilebileceği belirtildi ve delillerin akla, mantığa, bilimsel verilere, fizik kurallarına, somut duruma ve yaşamdan edinilen bilgilere aykırı olması ya da tanığın yalan söylemesi gibi haklı, makul ve kabul edilebilir hukuki gerekçelerin olmadığı durumlarda reddedilemeyeceği vurgulandı. Bu nedenle, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden incelenmesi gerektiği bildirildi. Kanun maddeleri ise, CMK'nın 206/2. ve 217/2. maddeleri olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2016/15125 E. , 2019/1024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 217/2. maddesi gereğince sanığa yüklenen suçun, hukuka uygun olarak elde edilmiş her türlü delille ispatının mümkün olduğu ceza yargılamasında, bir delilin reddedilmesi için CMK"nın 206/2. maddesinde sayılan durumların dışında delilin, akla, mantığa, bilimsel verilere, fizik kurallarına, herkesçe bilinen somut duruma, hayatın olağan akışı içinde gündelik yaşamdan edinilen karine niteliğindeki bilgilere aykırı olması ya da tanığın yalan söylediğinin ortaya çıkması gibi reddi için haklı, makul ve kabul edilebilir hukuki gerekçelerin gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, katılanların anlatımlarının soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki anlatımları ile doğrulayan tanıklar ..., ... ve ..."ın beyanları yöntemince irdelenip, itibar edilmeme nedenleri makul gerekçelerle açıklanmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.