Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8220 Esas 2013/12319 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8220
Karar No: 2013/12319
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8220 Esas 2013/12319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine, orman kadastrosunda kesinleşen tahdidi içinde kalan bir taşınmazın kullanım kadastrosuna itiraz etmiş ancak mahkeme dava kabul edilerek taşınmazın kullanım kadastrosu iptal edilmiştir. Taşınmazın bir kısmı orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilirken diğer kısmı da Hazine adına beyanlar hanesindeki şerhlerle birlikte tescil edilmiştir. Temyiz edilen karar, taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün kesinleşen 2/B alanında kalmayıp kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığına dair dosya kapsamı ve gerekçelerin incelenmesi sonucu usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi, 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-4 madde.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/8220 E. , 2013/12319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü, 1424 (eski 803) parsel sayılı 6300,75 m² yüzölçümlü taşınmaz, 2/B madde uygulaması nedeniyle tutanağın beyanlar hanesinde "(ölü) ... oğlu İbrahim Savcı mirasçılarının işgalindedir" şerhi verilerek bağ niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Orman Yönetimi, taşınmazın ormanda kalan kısmının iptali ile orman vasfıyla tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 1424 (eski 803) parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptaline, (A) harfi ile gösterilen 1348,76 m² kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 4951,99 m² miktarındaki kısmın Hazine adına beyanlar hanesindeki şerhler ile birlikte tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 04/08/1985 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-4 maddesi gereğince yapılan 26/08/2011 - 26/09/2011 tarihleri arasında ilân edilen kullanım kadastro çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün kesinleşen 2/B alanında kalmayıp kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.