Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13897 Esas 2013/17756 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13897
Karar No: 2013/17756

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13897 Esas 2013/17756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, itirazın iptali davasına ilişkin verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, tüm temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Ayrıca, temyiz eden davalıya 1,763.25 TL bakiye temyiz harcı yükletildi.
Kanun maddeleri: İtirazın iptali davası, Türk Borçlar Kanunu'nun 204. maddesi gereğince açılabilir ve bu maddede belirtilen süreler içinde yapılmayan itirazlar reddedilebilir. Mahkeme kararlarının temyizi ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi gereğince yapılmaktadır ve bu maddeye göre temyiz harcı yatırılmalıdır.

3. Hukuk Dairesi 2013/13897 E. , 2013/17756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.763.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 12.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

....