Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17390 Esas 2020/1669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17390
Karar No: 2020/1669
Karar Tarihi: 09.03.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17390 Esas 2020/1669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanlarından kalan üç taşınmazdaki paylarını davalı kardeşlerine muvazaalı olarak sattıkları iddiasıyla tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tescillenmesini istemişlerdir. Davalı ise, satışların karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz isteği de reddedilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 1, 2, 148, 149, 770, 780, 820, 821, 822.
1. Hukuk Dairesi         2016/17390 E.  ,  2020/1669 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakanları Emine’nin 1222 parsel (imar ile 7203 ada 7 parsel), 1297 parsel (imar ile 7142 ada 26 parsel), 1503 parsel (imar ile 7211 ada 2 parsel) sayılı taşınmazlardaki 2/10 paylarını davalı kardeşine satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, aksi halde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, muvazaanın olmadığını, bedeli karşılığında devirlerin yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma isteği değerden reddedilip; Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20.TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.