Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12918 Esas 2012/310 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12918
Karar No: 2012/310
Karar Tarihi: 18.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12918 Esas 2012/310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, köyde bulunan bir taşınmazın orman kadastrosuna dahil edilmesine ilişkin hüküm verilmiştir. Mahkeme, uzman orman bilirkişisi tarafından yapılan inceleme sonucunda taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle davanın kabulüne ve taşınmazın davalı Hazine adına tespit edilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddelerine gelince, dava orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itirazdan kaynaklıdır ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı yasa uyarınca orman kadastrosu yapılmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2011/12918 E. , 2012/310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 102 ada 151 parsel sayılı 352,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının tespit dayanağı belgeler sütununda belirtilen tapu kayıtları ve gittileri uygulanarak fındık bahçesi niteliği ile davalı ... Hazinesi adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi; çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Hazinesi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine ve orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından memleket haritası ve hava fotoğrafına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.