Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15330 Esas 2012/328 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15330
Karar No: 2012/328
Karar Tarihi: 18.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15330 Esas 2012/328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, gerçek kişi ile Hazine arasındaki kadastro tespitine itirazı konu almaktadır. Çekişmeli taşınmazın sınırlarında orman olmadığı ve Orman Yönetimi'nin taraf olmadığı belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, çekişmeli taşınmazın gerçek kişi parselleriyle çevrili olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, orman kadastrosu kesinleşmiş olsa bile orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritaların uygulanması ve orman araştırması yapmak gerektiğine dair bir konu olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin görevine girdiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi
- Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli ve 2011/1 sayılı kararı

20. Hukuk Dairesi 2011/15330 E. , 2012/328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu davanın kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu, çekişmeli taşınmazın sınırında orman olmadığı ve Orman Yönetimi’nin taraf olmadığı, pafta üzerinde yapılan incelemede ise çekişmeli taşınmazın dört tarafının gerçek kişi parselleri ile çevrili olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7 Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli (7.) Hukuk Dairesine gönderilmesine 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.