Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13067 Esas 2012/333 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13067
Karar No: 2012/333
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/13067 Esas 2012/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, Hazine'nin kadastro tesbitine itirazı söz konusu. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde daha önce orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları yapılmıştır. Mahkeme, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyarak, taşınmazın orman olup olmadığının araştırılması ve orman olmadığı belirlenirse zilyetlik araştırması yapılması gerektiği yönünde karar vermiştir. Sonuç olarak, davacı Hazine'nin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Yasası'nın değişik 13/j maddesi, mahkeme kararlarının veraset ve intikal işlemleri ile ilgili işlemlerle, kamu hizmetleri ve sosyal güvenlikle ilgili işlemler hariç olmak üzere harçtan müstesna olduğunu belirtir.

20. Hukuk Dairesi 2011/13067 E. , 2012/333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2010/7615-10758 sayılı 16.09.2010 günlü bozma kararında özetle: “Mahkemece, çekişmeli taşınmazın sınırında orman parseli bulunduğuna göre, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının araştırılması, orman olmadığı belirlendiği takdirde bu kez usulüne uygun zilyetlik araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu ... köyü 105 ada 562 nolu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1946 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 1999 yılında yapılarak kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 19/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.