20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/807 Karar No: 2012/536 Karar Tarihi: 30.01.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/807 Esas 2012/536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmazın orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile kısmen orman sınırları dışına çıkartılması sonrasında yapılan kadastro çalışmalarında taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılan kısmı için tutanak tutulmayarak Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tasarruf Dairesi Başkanlığı'nın genelgesi uyarınca tapuda şerh verilmesi nedeniyle davacı Yönetimi tarafından açılmıştır. Ancak, mahkeme söz konusu dava dosyasının yerinde görülmemesi nedeniyle görevsizlik ve dava konusu taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilmesi talebinin reddi yönünde karar vermiştir. Kararda, 6831 sayılı Orman Kanunu ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi açıklanmamıştır.
20. Hukuk Dairesi 2012/807 E. , 2012/536 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 1974 yılında kesinleşen arazi kadastrosunda dava konusu taşınmaz 1692 parsel numarası ile sınırlandırılmıştır. Halen davalı adına tapuda kayıtlı bulunan çekişmeli ... köyü 1692 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 6831 sayılı Yasa gereğince yapılıp 2009 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile taşınmaz kısmen orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Daha sonra 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılan kısmı için tutanak tutulmayarak Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tasarruf Dairesi Başkanlığının 04.08.2009 tarih ve 2009/15 sayılı genelgesi uyarınca, tapusunun beyanlar hanesine “Taşınmazın 889 m2 lik bölümü Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kalmaktadır” şeklinde şerh verilmiştir. Davacı ... Yönetimi, davalı ... adına kayıtlı dava konusu ... köyü 1692 parsel sayılı taşınmazda 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmasının askı ilanına çıkarıldığını bildirerek, dava konusu taşınmazın orman kadastro komisyon başkanlığı tarafından yapılan eylemli orman tespit çalışmalarında kısmen eylemli orman olduğunun tespit edildiği, taşınmazın toprak yapısı, bitki örtüsü ve eğimi itibariyle eylemli orman olduğu iddiasıyla kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın kısmen orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasaya göre yapılarak 29.12.2008 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.