Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/826 Esas 2012/543 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/826
Karar No: 2012/543
Karar Tarihi: 30.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/826 Esas 2012/543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı adına kayıtlı olan bir taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması üzerine yapılan kadastro çalışmalarında, taşınmaz için tutanak tutulmadığı ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tasarruf Dairesi Başkanlığı tarafından taşınmazın tamamının Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kaldığının şerh edildiği belirtilmiştir. Davacı, taşınmazın toprak yapısı, bitki örtüsü ve eğimi itibariyle eylemli orman olduğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın kısmen orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın görev yönünden reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları ise reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu
- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu’un Ek 4. Maddesi

20. Hukuk Dairesi 2012/826 E. , 2012/543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1974 yılında kesinleşen arazi kadastrosunda dava konusu taşınmaz, 787 parsel numarası ile sınırlandırılmıştır. Halen davalı adına tapuda kayıtlı bulunan çekişmeli ... köyü 787 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 6831 sayılı Yasa gereğince yapılıp 2009 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile taşınmaz orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Daha sonra 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında taşınmaz için tutanak tutulmayarak Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tasarruf Dairesi Başkanlığının 04.08.2009 tarih ve 2009/15 sayılı genelgesi uyarınca, tapusunun beyanlar hanesine “taşınmazın tamamı Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kalmaktadır” şeklinde şerh verilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, davalı ... adına kayıtlı dava konusu ... köyü 787 parsel sayılı taşınmazda 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmasının askı ilanına çıkarıldığını bildirerek, dava konusu taşınmazın Orman Kadastro Komisyon Başkanlığı tarafından yapılan eylemli orman tespit çalışmalarında kısmen eylemli orman olduğunun tespit edildiği, taşınmazın toprak yapısı, bitki örtüsü ve eğimi itibariyle eylemli orman olduğu iddiasıyla kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın kısmen orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasaya göre yapılarak 29.12.2008 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.