12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6862 Karar No: 2019/9450 Karar Tarihi: 29.05.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6862 Esas 2019/9450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici maddesine göre, temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlarda 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun eski hükümleri geçerlidir. Ancak 2016 yılından sonra verilen Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davada ret kararı verilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme talebinde bulunan davalılar vekilleri disiplin para cezası ile cezalandırılmıştır. Detaylı kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici maddesi ve 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun eski hükümleri için 427 ila 454. madde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 329/.... maddesi ve 368. maddesi.
12. Hukuk Dairesi 2019/6862 E. , 2019/9450 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici .... maddesinin .... fıkrasında; ... Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun .../09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, ... Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı .../07/2016 tarihinden sonra verilen Yargıtay kararları hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Somut olayda; ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 01.02.2018 tarih ve 2017/308 E. - 2018/51 K. sayılı kararına karşı davalılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... ... Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin ........2018 tarih ve 2018/913 E. - 2018/2293 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun süreden reddine karar verildiği, bu karara karşı davalılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin ....02.2019 tarih ve 2019/45 E. - 2019/2683 K. sayılı ilâmı ile temyiz başvuru talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalılar vekili tarafından ret kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, ... Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: ...-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE, ...- ... Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp, karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK"nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/.... maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davalılar vekilleri Av. ... ile Av. ...’ın takdiren ....000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMALARINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 29/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.