Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/14425 Esas 2013/1147 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.02.2012 gününde verilen dilekçe ile ... kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava konusu 3786 parsel sayılı taşınmazın ... kaydında “... oğlu ...” şeklindeki kaydının “... oğlu ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 3786 parsel sayılı taşınmazın ... kaydının “...oğlu ...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nun 26. maddesi gereğince hâkim tarafların talep sonuçları ile bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Mahkemece, usul hukukunda taleple bağlılık kuralı olarak belirtilen anılan yasa hükmü gözardı edilerek, davacının talebinden farklı olarak, ... kaydında malik görünmeyen “... oğlu ...” kaydının “... oğlu ...” olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.