Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20711 Esas 2014/16111 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20711
Karar No: 2014/16111
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20711 Esas 2014/16111 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/20711 E.  ,  2014/16111 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : 3402 SY"NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Tapulama sırasında çekişmeli taşınmazların yüzölçümünün planimetre ile hesaplandığı, tapulama tutanağına ve fen klasörüne 29.375, ....000, 67.750, 7625, ....625 metrekare olarak yazıldığı, sayısal verilere göre yeniden hesaplandığında taşınmazların 32.891,76, 7745,67, 75.951,86, ....744,50, 28.128,79 metrekare olduğu, bu oluşan farkın planimetre çevrimine bağlı hesap hatasından ileri geldiği kabul edilerek kadastro komisyonu kararı ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi gereğince ... Köyü çalışma alanında davalı yan adına tapuda kayıtlı bulunan 212 parsel sayılı 29.375 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 32.891,76 metrekare, 213 parsel sayılı ....000, metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 7745,67 metrekare, 216 parsel sayılı 67.750, metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 75.951,86 metrekare, 220 parsel sayılı 7625 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü ....744,50 metrekare, 223 parsel sayılı ....625 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 28.128,79 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı Hazine yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.