Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/6958 Esas 2014/16117 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 42 parsel sayılı 95.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi ... ... adına tespit ve tescil edilmiş, 01.08.1990 tarihinde 15000/95400 payı satış nedeniyle ... ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... ... ve arkadaşları, taşınmazın .../... payının murisleri ...‘a ait olduğunu ileri sürerek tapu iptal tescil istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ... ve ... ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın katılanlar yönünden reddine, davacılar ... ... ve arkadaşları yönünden kabulüne, çekişme konusu 42 parsel sayılı taşınmazın ... ... payının tapu kaydının iptaliyle .../... payının davalılar murisi ... ... mirasçıları, .../... payının davacılar murisi ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.