Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10483 Esas 2014/16118 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan, 84 parsel sayılı 60.687,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ... adına tespit edilmiş, ... tarafından kadatro komisyonuna yapılan itiraz sonucu taşınmaz 45.000,44 metrekare yüzölçümüyle davalı ..., haritasında (A) harfiyle gösterilen ....686,71 metrekare yüzölçümündeki bölümü ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 84 parsel sayılı taşınmazın 45.000,44 metrekare yüzölçümüyle davalı ... adına tapuya tesciline, Kadastro Komisyonunun ........2003 tarih ve 715 sayılı kararının eki krokide (A) harfiyle gösterilen bölümünün olağan usullere göre işlem yapılması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.