12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/7599 Karar No: 2019/9510 Karar Tarihi: 29.05.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/7599 Esas 2019/9510 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, temyiz itirazlarının reddedilmesi sonrası adliye mahkemesinin kararının onanmasıyla sonuçlanmıştır. Temyiz harcının eksik olması durumunda temyiz edenden tahsil edileceği belirtilmiştir. Kararda 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/.... Maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. Maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2018/7599 E. , 2019/9510 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan ... Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun ... Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/.... maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.