Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15741 Esas 2014/19093 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15741
Karar No: 2014/19093
Karar Tarihi: 30.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15741 Esas 2014/19093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen davada, bir iş kazası sonucu hayatını kaybeden sigortalının hak sahipleri, maddi zararlarının giderilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, davacı murisinin %100 oranında kusurlu eyleminden kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, ceza yargılamasında eylemin hukuka aykırılığının ve failinin belirlenmiş olması karşısında kusur oranlarının belirlenirken bu durumun da göz önüne alınması gerektiğine işaret ederek, önceki kararın bozulmasına karar vermiştir. Mahkemece yapılan direnme kararı da Dairemizce yerinde görülmemiştir ve dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na sunulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi
- 5521 sayılı Yasa.
21. Hukuk Dairesi         2014/15741 E.  ,  2014/19093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    K A R A R
    Dava, 21.01.2008 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi zararlarının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece; 29.03.2013 gün ve 2009/553E, 2013/282K sayılı kararla ölüm olayının davacılar murisinin %100 oranında kusurlu eyleminden kaynaklandığından bahisle davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın, davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 22.10.2013 gün ve 2013/10753E, 2013/18935K sayılı kararla “ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararından söz etmek mümkün değilse de, ceza yargılamasında maddi vakıa olarak eylemin hukuka aykırılığının ve failinin belirlenmiş bulunması karşısında kusur oranlarının belirlenirken bu durumun da göz önüne alınması gerektiği, Kaldı ki gerek iş müfettişi ve gerekse 20.10.2011 tarihli kusur bilirkişi raporu ve 02.10.2012 tarihli rapordaki azınlık görüşünde davalıya da kusur verilmiş olup, hükme esas alınan kusur bilirkişi raporlarının ortaya çıkan çelişkiyi giderici mahiyette bulunmadığından bahisle” bozulmasına karar verildiği, Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnildiği anlaşılmakla: 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye göre, Dairemiz bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin 10 gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
    SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle Yargıtay incelemesine konu olan karar eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.