Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/929 Esas 2013/4714 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın davalı ... yönünden kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmaza kamulaştırmasız elatma nedeniyle verilen zararlardan davalı idare olan ... sorumlu olup, yüklenici şirket konumunda bulunan ... ortaklığına sorumluluk yüklenemeyeceği gözetilmeksizin taşınmazın eski hale getirilmesinden ve yargılama giderlerinden ... ile birlikte sorumlu tutulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (davalı ... tarafından) kelimelerinin yazılmasına, bendin sonuna (diğer davalı ... Ortaklığı hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine) cümlesinin yazılmasına,
b-Hüküm fıkrasının 4. bendindeki (davalılardan) kelimesinin çıkartılarak, yerine (davalı ... Müdürlüğünden) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.