Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20889 Esas 2014/12756 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20889
Karar No: 2014/12756
Karar Tarihi: 26.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20889 Esas 2014/12756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, taksirle öldürme suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine ve sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesinin ardından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesini konu almaktadır. Mahkeme, kusura ilişkin temyiz itirazlarını reddederken, TCK'nın 50/6. maddesindeki yaptırım ibaresinin 5739 sayılı kanunla tedbirin olarak değiştirilmesi nedeniyle sanık hakkında uzun süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasına ilişkin olarak TCK'nın 50/6. maddesinin uygulanmasının kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 50/6, 52/2-4, 53/6 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/20889 E. , 2014/12756 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 50/6, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlediği dikkate alındığında, sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, uzun süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasına ilişkin olarak TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 6 numaralı fıkrasının çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.