Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2996 Esas 2019/9556 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2996
Karar No: 2019/9556
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2996 Esas 2019/9556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat hükmüne yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçsuz olduğuna ve beraat hükmünün doğru olduğuna karar vermiştir. Ancak şikayetçinin temyiz nedenlerinin yerinde olduğunu belirten kararda, yapılan kolluk araştırmalarında borçlu şirketin ticareti terk ettiğinin tespit edilmesine rağmen mahkumiyet kararı verilmediği için bozma kararı verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un .../.... maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

12. Hukuk Dairesi 2019/2996 E. , 2019/9556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
...-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
...-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
06.02.2015 tarihli kolluk araştırma tutanağında borçlu şirketin adreste olmadığı, çevreden sorulduğunda adresin sürekli kapalı olduğunun tespit edildiği, Vergi dairesi ve Ticaret sicil müdürlüğünce verilen yazı cevabında, borçlu şirketin kayıtlarında aktif gözüktüğünü belirtilmesi karşısında, borçlu şirketin şikayet tarihi itibari ile ticareti terk ettiği, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu, bu nedenle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.