Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5382 Esas 2019/6035 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5382
Karar No: 2019/6035
Karar Tarihi: 11.06.2019

Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5382 Esas 2019/6035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, zincirleme tefecilik suçundan yargılanan sanıkların beraatına karar verdiği ve müşteki Hazine vekilinin itirazı üzerine, sanık ... hakkında verilen beraat kararının bozulduğu belirtildi. Sanığın öldüğü tespit edilince, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereği bir karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri açısından; CMK’nın 233 ve 234. maddeleri, CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi üzerinde durulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2016/5382 E. , 2019/6035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müşteki Hazine vekilinin tefecilik suçunun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu, kovuşturma aşamasında katılma isteği hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de temyiz dilekçesinin katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 27/02/2016 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.