Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10039 Esas 2014/20848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Van Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/237 Karar no:2013/415

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; her iki boşanma davası yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın, kadın yararına verilen (TMK.md.197/2) tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın, müşterek çocuk E.. T.. için de tedbir nafakası (TMK.md.197/2) isteğinde bulunmuştur. Mahkemece talep kısmen kabul edilmiştir. Dosya kapsamından müşterek çocuğun baba yanında yaşadığı, hafta sonları anne yanında kaldığı anlaşılmaktadır. O halde müşterek çocuk yararına istenen tedbir nafakasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
3-Dosya kapsamından; davalı-davacı kocanın açtığı boşanma davasında, davacı-davalı kadının karşı dava dilekçesi ile boşanma ve fer"ilerine ilişkin istemde bulunduğu, Van Aile Mahkemesi’nin 2012/311 Esas sayılı dosyasında yargılaması devam eden bu davalara ilişkin dosyanın, 06.12.2012 tarihinde, davacı-davalı kadının 10.04.2012 tarihinde açtığı tedbir nafakası davasına ilişkin dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, her üç davanın yargılamasına 2012/237 Esas sayılı dosya üzerinden devam edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davacı-davalı kadının tedbir nafakası ve davalı-davacı kocanın boşanma davası hakkında hüküm kurulduğu halde, davacı-davalı kadının karşı boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen davalı-davacı kocanın boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, kadına verilen tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yönünden hükmün 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.10.2014(Pzt.)