Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10033 Esas 2014/20917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1187 Karar no:2013/1125

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından her iki dava yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise velayet, iştirak nafakası ve tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşini aşağılayan, birlik görevlerini yapmayan davacı-davalı (kadın) yanında; davacı-davalı tanığı Aşır A.. S.."nın ifadesinde belirttiği üzere, başkasıyla ilişkisi olduğunu beyan eden davalı-davacı (koca) da kusurludur. Davacı-davalı (kadın)"ın boşanma davasının da kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen davalı-davacı (koca)"ın boşanma davası ve fer"ileri ile davalı-davacı (koca)"nın temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2014 (Pzt.)