Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10137 Esas 2014/20988 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/198 Karar no:2014/135

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi, davalı (koca)"ya Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca 29.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; tebligat mazbatasında "ihbarnamenin" tebligat yapılan adresteki kapıya yapıştırıldığına dair bir bilgi bulunmamaktadır. Bu haliyle dava dilekçesinin davalıya tebliği geçersizdir. Bu durum hukuki dinlenilme hakkını (HMK md. 27) zedeleyen önemli bir usul hatasıdır. Bu husus gözetilmeden davalının yokluğunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2014 (Pzt.)