Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/21508 Esas 2014/21005 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Göynük Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :08.04.2014
NUMARASI :Esas no:2014/50 Karar no:2014/50

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı tarafından mahkemeye hitaben verilmiş bir feragat dilekçesinin mevcut olmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminat boşanmaya ilişkin hükmün kesinleşmesiyle muaccel hale gelir. Faize de bu tarihten itibaren hükmedilir. Bu bakımdan, hüküm altına alınan manevi tazminata dava tarihinden geçerli olacak şekilde yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Ne var ki, Kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç yoktur. Bu sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasın uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm sonucunun birinci maddesinde yer alan "dava tarihi olan 30.02.2012" ibaresinin hükümden çıkartılmasına, çıkartılan bu ibare yerine "boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten" ibaresinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçbirliğiyle karar verildi. 28.10.2014 (Salı)