Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4114 Esas 2019/70 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4114
Karar No: 2019/70
Karar Tarihi: 21.01.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4114 Esas 2019/70 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın mağduruna karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve diğer suçlamalarını kabul ederek 5 yıl hapis cezası ve 2 ay 15 gün hapis cezası verdi. Meşru savunma ve haksız tahrik gibi azaltıcı nedenler dikkate alındı, savunma reddedildi ve hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri (mağdura karşı kasten öldürme suçu için)
- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58. maddeleri (diğer suçlamalar için)
- CMUK'un 322. maddesi (yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildiği için)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri (anayasa mahkemesi kararının gözetilmesi gerektiği belirtildi)

1. Ceza Dairesi 2018/4114 E. , 2019/70 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Mağdur ..."a yönelik; TCK"nin 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
2-Mağdur ..."e yönelik; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan ..."i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin varlığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin meşru savunma ve haksız tahrikin derecesine, sanık ..."in sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.