Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16266 Esas 2012/527 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16266
Karar No: 2012/527

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16266 Esas 2012/527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraftan 100 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilen davada, mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Karar davalı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay ise dosyadaki delilleri ve kanuni gereklilikleri göz önünde bulundurarak, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri: Temyiz müracaatı süresi içinde yapılmalıdır. Karar delillerle ve kanuni gerekliliklerle uyumlu olmalıdır. Hüküm yerinde bulunan itirazlara rağmen onanabilir. Temyiz harcı bakiyesi üzerinden hesaplanır ve temyiz edene yükletilebilir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16266 E. , 2012/527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 100 TL (ıslah ile 2.800 TL) tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.