Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17139 Esas 2012/635 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17139
Karar No: 2012/635

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17139 Esas 2012/635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında yerel mahkemenin verdiği hüküm, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Bakiye temyiz harcı davalıya yükletilmiştir. Kararda kanuni gerektirici sebep ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 329. maddesi: Nafaka hakkı
- Türk Medeni Kanunu'nun 130. maddesi: Temyiz harcı
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi: Temyiz süresi ve usulü

3. Hukuk Dairesi 2011/17139 E. , 2012/635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.