Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/532 Esas 2017/732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2. Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.02.2014 gün ve 2013/965 E., 2014/90 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesi"nin 01.06.2015 gün ve 2014/43686 E., 2015/17605 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede; davalı Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. tarafından düzenlenen 14.03.2013 tarihli “Süreli Vekaletname” ile, gereken tüm işlemleri yapması amacıyla Av....’ın vekil tayin edildiği, ancak bahsi geçen bu vekaletnamenin “İş bu vekaletname 31.12.2013 tarihine kadar geçerlidir.” şeklinde hüküm içerdiği, yine davalı Doğuş Oto Pazarlama ve Ticaret A.Ş. tarafından düzenlenen 13.12.2013 tarihli “Süreli Vekaletname” ile, gereken tüm işlemleri yapması amacıyla Av....’ın vekil tayin edildiği, ancak bahsi geçen bu vekaletnamenin “İş bu vekaletname 31.12.2014 tarihine kadar geçerlidir.” şeklinde hüküm içerdiği ve vekaletnamelerde belirtilen sürelerin sona ermesine karşın vekilin yeni bir vekaletname sunmaksızın görevine devam ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davalı Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. tarafından, varsa 31.12.2013 tarihinden sonra, yine davalı Doğuş Oto Pazarlama ve Ticaret A.Ş. tarafından varsa 31.12.2014 tarihinden sonra eldeki davayı takip etme konusunda Av....’a verilen vekaletname aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine sunulması, vekaletname aslı veya onaylı örneğinin sunulmaması durumunda ise yerel mahkeme direnme kararının davalılara tebliğ edilerek, tebligat parçalarının dosya içerisine eklenmesi ve açıklanan eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

...