Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/215 Esas 2020/4715 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/215
Karar No: 2020/4715
Karar Tarihi: 26.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/215 Esas 2020/4715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki bir yer olduğu iddiasıyla çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve taşınmazın bir kısmının davalı ... adına, diğer kısmının ise davacı Hazine adına farklı bir parsel numarası ile tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Hazine ve davalı ... vekilleri bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendi ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No.2644)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No.6100)

16. Hukuk Dairesi 2018/215 E. , 2020/4715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 244 ada 395 parsel sayılı 24.657,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, 11.02.2011 tarihinde satış nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı ...’e karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...’ye karşı açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 244 ada 395 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, fen bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümün davalı ... adına, (C) harfi ile gösterilen bölümün ise davacı Hazine adına farklı parsel numarası ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.