Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21553 Esas 2012/711 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21553
Karar No: 2012/711

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21553 Esas 2012/711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafaka davası sonucunda, davalı vekili tarafından temyiz edilen mahkeme kararı incelendi. Dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin yerinde olduğu ve takdirinde isabetsizlik görülmediği belirtildi. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verildi.
İlgili kanun maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu Madde 169- Nafaka
-Türk Medeni Kanunu Madde 334- Temyiz harcının iadesi

3. Hukuk Dairesi 2011/21553 E. , 2012/711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11,90 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.