20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/339 Karar No: 2013/4024 Karar Tarihi: 09.04.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/339 Esas 2013/4024 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, davacı gerçek kişi ile davalılar Hazine ve gerçek kişi arasında kadastro tespitine itiraza ilişkin. Temyiz incelemesi yapılması gerekiyor ancak orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından temyiz incelemesi Yüksek Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. Kararda geçen kanun maddeleri 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararıdır.
20. Hukuk Dairesi 2013/339 E. , 2013/4024 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve davacı gerçek kişi ile davalılar Hazine ve gerçek kişi arasında görülen bu davanın kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yüksek 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 09/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.