4. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/807 Karar No: 2019/2885 Karar Tarihi: 16.05.2019
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/807 Esas 2019/2885 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım AŞ tarafından itirazın iptali istenmiştir. 18/04/2018 tarihli karar kısmen kabul edilmiştir. Ancak dava tarihi ile karar başlığı arasındaki tarih farkı mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiş, bu sebeple kararın bozulmasına neden olacak bir durum bulunmamıştır. Yapılan incelemeler sonucunda tarafların temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2019/807 E. , 2019/2885 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacı ...Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ... aleyhine 03/06/2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/04/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava tarihi 03/06/2014 olmasına rağmen, karar başlığında 19/10/2017 olarak yazılması mahallînde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL"sinin davacıya, 281,58 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 16/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.